Guild Wars Guild

[qdnto15z]

que les citoyens de l' sont cruellement dé?us par l' économique à laquelle les instances de l'Union ont pourtant consacré l'essentiel de leur volonté et de leur énergie. Le marché unique devait une dynamique favorable à la croissance économique et à l' et la mise en place de la monnaie unique devait les pays de la zone euro à l'abri de crises financières [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister[/url] éventuelles !
Une telle orientation peut para?tre irréaliste dans la conjoncture actuelle, mais si la crise pouvait l'Union européenne à s' dans cette voie et à preuve d'autant de volonté dans le domaine du respect des droits sociaux de l'homme [url=http://www.sandvikfw.net/shopuk.php]hollister outlet sale[/url] que dans celui de l'économie, elle serait loin de n' que des incidences négatives. Et en plus, cette [url=http://cgi.www5f.biglobe.ne.jp/~gifu/honey/honey.cgi]hollister outlet sale Les fem[/url] perspective répondrait vraiment aux aspiration des citoyens [url=http://www.gotprintsigns.com/hollisterpascher/‎]hollister paris[/url] de l'Union. En effet, selon un sondage Eurobaromètre, réalisé en 2006, à la question "Parmi les éléments suivants, quels sont les deux qui renforceraient le plus votre sentiment d'être un citoyen européen", la réponse qui est arrivée nettement en tête était "Un système européen de protection sociale" ; avant une ou un président de l'Union directement élu par les citoyens des Etats-membres !
Pour cela, il faudrait d'abord que les instances et dirigeants de l'Union abandonnent un peu la langue de bois de l'économie pour plus de place aux valeurs des droits sociaux de l'homme et de la Charte des droits fondamentaux de l'Union : respect de la [url=http://www.achbanker.com/home.php]hollister france[/url] dignité humaine, sociale, solidarité, égalité des chances, pour [url=http://rover.ebay.com/rover/1/711-53200-19255-0/1?campid=5336182395&customid=pubster&toolid=10013&mpre=http%3A//cgi.ebay.com/ebaymotors/4pcs-LED-Tyre-Tire-Valve-Caps-Neon-Lights-Bike-Car-New-/220639832483]giuseppe zanotti sneakers Bad[/url] les principales. L'affirmation de ces valeurs est plus nécessaire que jamais, mais le [url=http://www.1855sacramento.com/peuterey.php]peuterey outlet[/url] problème est que leur respect a un co?t financier qui, du fait qu'il est largement couvert par des prélèvements obligatoires, est souvent présenté comme excessif. Cela tient au [url=http://www.move-grp.co.jp/p/postmail.cgi]giuseppe zanotti sneakers Le[/url] fait qu'au lieu d'être considérés pour ce qu'ils [url=http://www.mansmanifesto.fr]doudoune moncler homme[/url] sont vraiment, c'est-à-dire des achats collectifs de publics et des instruments de financement des prestations sociales, ces prélèvements sont souvent analysés et présentés uniquement sous l'angle des ponctions qu'ils opèrent.
La crise économique actuelle devrait être l'occasion pour l'Union de se d'un socle commun de droits sociaux minimaux universels, indépendants du travail car celui-ci n'est pas garanti. Ce socle pourrait au moins les trois éléments suivants :
En outre, contrairement à ce que laissait l'article 117 du Traité de Rome, l'automaticité du lien entre progrès économique et progrès est loin d'être évidente. Si cela a été le cas pendant les fameuses "trente glorieuses", au cours desquelles ces deux composantes du progrès se sont mutuellement renforcées, ?a l'est de beaucoup moins depuis une trentaine d'années. En effet, sous les pressions de la mondialisation de l'économie [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister[/url] et de la concurrence internationale, les politiques sociales tendent de plus en plus à être considérées comme des poids et des handicaps économiques. L'économie est le domaine des priorités et des urgences, tandis que le social est celui des co?ts et des contraintes. Ainsi l'Union européenne s'est-elle dotée d'un marché unique et d'une union monétaire qui sont régis par des règles strictes, alors que les politiques sociales n'ont donné lieu, pour l'essentiel, qu'à des dispositions très générales et peu contraignantes.

Ils sont donc généralement très impopulaires, ce qui explique que, depuis longtemps, les pouvoirs publics de la plupart des pays de l'Union européenne aient préféré se les déficits publics plut?t que d' les [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]barbour uk[/url] imp?ts et cotisations sociales sur l'évolution de leurs dépenses publiques. Or les prélèvements obligatoires sont une source importante d'économies de dépenses privées et l'instrument majeur de la solidarité. Pour éviter la régression sociale et l'Europe sociale il est donc impératif que la légitimité de ces [url=http://www.mansmanifesto.fr]doudoune moncler[/url] prélèvements soit défendue, ce que les instances européennes et les "sommets" de chefs d' Etats et de gouvernements ne font jamais !
La mise en en ?uvre d'un tel socle serait progressive et impliquerait de à la solidarité entre Etats membres pour que les plus riches aident les moins avancés à ces dispositions, ce qui nécessiterait une augmentation des moyens du budget de l'Union et pourrait la création d'un imp?t européen.
Et voici maintenant que la [url=http://www.thehygienerevolution.com/barbour.php]barbour[/url] crise économique prend les politiques sociales en tenailles. D'une part elle les rend plus nécessaires du fait de l'ampleur du ch?mage, de la précarité de l'emploi et de la pauvreté et, d'autre part, elle affaiblit le rendement des et des cotisations qui permettent de les . D'où la tentation, à laquelle [url=http://www.maximoupgrade.com/hot.php]hollister france[/url] les pays succombent volontiers, d'opérer des coupes dans leurs dépenses sociales, y compris dans les dépenses d'assurance-maladie obligatoire à un moment où de plus en plus de personnes sont contraintes de à des soins médicaux pour des raisons financières. Cela devrait l'Union européenne à se de ses [url=http://www.vivid-host.com/barbour.htm]www.vivid-host.com/barbour.htm[/url] erreurs politiques et économiques, qui ont largement contribué à la situation actuelle, en s'engageant dans une voie plus volontaire dans le domaine social ; à l'instar des Etats-Unis que la crise économique des années 1930 a incités à se d'un système de sécurité-sociale dans les domaines de l'assurance-vieillesse et de l'assurance-ch?mage.